Mach Power GPX と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」の最短焦点距離を比べると「Mach Power GPX」は34mmで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmです。「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。「Mach Power GPX」の焦点距離と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Mach Power GPX」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」よりかなりお勧めです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「Mach Power GPX」は200mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmです。「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の違いはごくわずかしかありません。「Mach Power GPX」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるので「Mach Power GPX」の方が多少よいかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズと比べて「Mach Power GPX」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power GPX」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power GPX」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いています。

「Mach Power GPX」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」の本体重量について比較すると「Mach Power GPX」は148gで「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「Mach Power GPX」の重量の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power GPX」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Mach Power GPX」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感上とても大きい差があります。「Mach Power GPX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「Mach Power GPX」は1/1000であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」は非常に差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」の最長シャッタースピードを比べると「Mach Power GPX」は0.25秒であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のシャッタースピードは「Mach Power GPX」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であり「Mach Power GPX」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」に比べてどちらかといえば小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Mach Power GPX」よりもわずかに良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

強いて言えば「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」の最低ISO感度について比べると「Mach Power GPX」は100に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」の最高ISO感度を比較すると「Mach Power GPX」は200で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。6200ものかなり大きい差があります。「Mach Power GPX」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がとても高いISO感度です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Mach Power GPX」よりも大変優れているといえなくもありません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「Mach Power GPX」は330万画素に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素です。「Mach Power GPX」の画素数と比較して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Mach Power GPX」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cであり「Mach Power GPX」は1/2.7型です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Mach Power GPX」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「Mach Power GPX」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」よりかなり適しています。

実際の利用において「Mach Power GPX」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチで「Mach Power GPX」は1.6インチです。「Mach Power GPX」と比べて「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に画面が大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power GPX」よりも非常に優れているかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「Mach Power GPX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「Mach Power GPX」の体感上の違いはとても大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする重要な理由の一つになります。