Mach Power GPX と GE C1440W (2012) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」の本体サイズについて比較すると「GE C1440W (2012)」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmに対して「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「Mach Power GPX」より「GE C1440W (2012)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」よりもとても秀でてます。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE C1440W (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」を比べると「GE C1440W (2012)」は116gであり「Mach Power GPX」は148gです。本体重量という点で見てみると「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」と比較してわずかに軽い重量です。「GE C1440W (2012)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「Mach Power GPX」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Mach Power GPX」も「GE C1440W (2012)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Mach Power GPX」も「GE C1440W (2012)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の最短焦点距離を比べると「Mach Power GPX」は34mmで「GE C1440W (2012)」は27mmです。「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」よりもかなり短い焦点距離です。「GE C1440W (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「Mach Power GPX」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」は体感上とても大きい差があります。「GE C1440W (2012)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Mach Power GPX」は34mmであり「GE C1440W (2012)」は108mmです。「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」はとても差があります。「Mach Power GPX」より「GE C1440W (2012)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」よりもよい部類に入るかと思います。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE C1440W (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Mach Power GPX」は200mmに対して「GE C1440W (2012)」は50mmです。150mmもの違いがあります。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」よりも優秀です。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power GPX」より「GE C1440W (2012)」の方がかなり優れているでしょう。「GE C1440W (2012)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の画面サイズを比べると「Mach Power GPX」は1.6インチに対して「GE C1440W (2012)」は2.7インチです。比較的差はあります。「Mach Power GPX」と比べて「GE C1440W (2012)」は比較的大きい画面です。「GE C1440W (2012)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Mach Power GPX」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりオススメです。

「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」を比べると「Mach Power GPX」は4倍であるのに対して「GE C1440W (2012)」は6倍です。「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の差は比較的大きいです。「GE C1440W (2012)」のデジタルズーム倍率は「Mach Power GPX」と比較して比較的高いです。「GE C1440W (2012)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「Mach Power GPX」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「Mach Power GPX」と比べて「GE C1440W (2012)」はどちらかといえばよいです。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」を比べると「Mach Power GPX」は1/1000であるのに対して「GE C1440W (2012)」は1/2000です。「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」は非常に差があります。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の実用においての違いは非常に大きいです。「GE C1440W (2012)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」を最長シャッタースピードについて比べると「GE C1440W (2012)」は4秒であり「Mach Power GPX」は0.25秒です。「Mach Power GPX」のシャッタースピードと比べて「GE C1440W (2012)」は多少長いです。「GE C1440W (2012)」は光を取り込む時間が長くできる点において「Mach Power GPX」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「GE C1440W (2012)」は8MBであり「Mach Power GPX」は16MBです。「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」の違いはわずかしかありません。「Mach Power GPX」は「GE C1440W (2012)」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「GE C1440W (2012)」より「Mach Power GPX」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の総画素数について比べると「GE C1440W (2012)」は1410万画素であるのに対して「Mach Power GPX」は330万画素です。「Mach Power GPX」の画素数と比較して「GE C1440W (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GE C1440W (2012)」の方が「Mach Power GPX」よりも優秀です。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「GE C1440W (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「GE C1440W (2012)」は1/2.3型で「Mach Power GPX」は1/2.7型です。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「GE C1440W (2012)」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりどちらかといえば向いています。

実際の利用において「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」の体感上の差はやや大きいです。「GE C1440W (2012)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」を動画解像度を比べると「GE C1440W (2012)」は1280x720で「Mach Power GPX」は320x240です。「GE C1440W (2012)」も「Mach Power GPX」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」を最小F値を比較すると「Mach Power GPX」はf/2.9で「GE C1440W (2012)」はf/3です。「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」は少しだけ差があります。「GE C1440W (2012)」より「Mach Power GPX」の方が多少小さいです。「Mach Power GPX」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「GE C1440W (2012)」よりもどちらかといえばよいと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「Mach Power GPX」の方が「GE C1440W (2012)」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」を比べると「GE C1440W (2012)」は64に対して「Mach Power GPX」は100です。「Mach Power GPX」と「GE C1440W (2012)」はかなり違いがあります。「GE C1440W (2012)」のISO感度は「Mach Power GPX」よりとても低いです。「GE C1440W (2012)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Mach Power GPX」よりもとても良いといえそうです。「GE C1440W (2012)」は「Mach Power GPX」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の体感上の違いはとても大きいです。「GE C1440W (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「GE C1440W (2012)」と「Mach Power GPX」の最高ISO感度を比較すると「Mach Power GPX」は200であるのに対して「GE C1440W (2012)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。