Mach Power XPX と OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:56:18
| Mach Power XPX | OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット | ||
 |  |
「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power XPX | OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3666位) |
(総合: 204位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |  2.6横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mm | ||
| 本体重量 |  4.7148g | 2.6 350g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 4.5 60秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」より「Mach Power XPX」を選ぶべき1つの理由
「Mach Power XPX」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「Mach Power XPX」の最短シャッタースピードについて比べると「Mach Power XPX」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は1/4000です。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「Mach Power XPX」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が「Mach Power XPX」よりも大変秀でています。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「Mach Power XPX」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「Mach Power XPX」より「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「Mach Power XPX」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「Mach Power XPX」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「Mach Power XPX」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を比べると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」のサイズと比べて「Mach Power XPX」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power XPX」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power XPX」は「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」より向いています。
「Mach Power XPX」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は350gに対して「Mach Power XPX」は148gです。「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Mach Power XPX」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」よりもかなり軽いです。「Mach Power XPX」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Mach Power XPX」は「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「Mach Power XPX」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を比べると「Mach Power XPX」は1.5インチで「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「Mach Power XPX」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power XPX」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「Mach Power XPX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」と「Mach Power XPX」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」を総画素数について比較すると「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は1720万画素で「Mach Power XPX」は210万画素です。「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」はとても差があります。「Mach Power XPX」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power XPX」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は「Mach Power XPX」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Mach Power XPX」と「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| Mach Power XPX | OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mm |
| 本体重量 | 148g | 350g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLS-5 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 210万画素 | 1720万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| AF測距点の最大数 | - | 81点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 54mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
