Mach Power XPX と LUMIX DMC-GF5 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:01
| Mach Power XPX | LUMIX DMC-GF5 ボディ | ||
 |  |
「Mach Power XPX」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power XPX | LUMIX DMC-GF5 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3666位) |
(総合: 587位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |  3.7横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mm | ||
| 本体重量 |  4.7148g | 3.7 225g | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より「Mach Power XPX」を選ぶべき理由
「Mach Power XPX」より「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「Mach Power XPX」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は1306万画素であるのに対して「Mach Power XPX」は210万画素です。「Mach Power XPX」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の方が「Mach Power XPX」よりも優秀です。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「Mach Power XPX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Mach Power XPX」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-GF5 ボディ」と「Mach Power XPX」を比較すると「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は3インチで「Mach Power XPX」は1.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「Mach Power XPX」に比べて非常に画面が大きいです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Mach Power XPX」よりも大変秀でているといえそうです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「Mach Power XPX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は「Mach Power XPX」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Mach Power XPX」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」を比べると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであるのに対して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mmです。「LUMIX DMC-GF5 ボディ」のサイズと比べて「Mach Power XPX」は非常に小さいです。「Mach Power XPX」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power XPX」は「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より向いています。
「Mach Power XPX」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Mach Power XPX」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」の本体重量を比べると「Mach Power XPX」は148gであるのに対して「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は225gです。「Mach Power XPX」の重量の方が「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりもかなり軽いです。「Mach Power XPX」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GF5 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Mach Power XPX」は「LUMIX DMC-GF5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power XPX」と「LUMIX DMC-GF5 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Mach Power XPX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| Mach Power XPX | LUMIX DMC-GF5 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:107.7mm、縦:66.6mm、厚さ:36.8mm |
| 本体重量 | 148g | 225g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | エスプリブラック/シェルホワイト/センシュアルブラウン/シャンパンゴールド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 210万画素 | 1306万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| AF測距点の最大数 | - | 23点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 160 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 54mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | AVCHD/ MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
