Mach Power XPX と ライカM10-P Typ 3656 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:34
| Mach Power XPX | ライカM10-P Typ 3656 ボディ | ||
 |  |
「Mach Power XPX」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power XPX | ライカM10-P Typ 3656 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3666位) |
(総合: 242位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  5.04分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より「Mach Power XPX」を選ぶべき理由
「Mach Power XPX」より「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.5点(73位) vs 9.6点(2340位)
- タッチパネルに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「Mach Power XPX」の最短シャッタースピードについて比べると「Mach Power XPX」は1/2000であるのに対して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は1/4000です。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「Mach Power XPX」は非常に差があります。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「Mach Power XPX」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「Mach Power XPX」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「Mach Power XPX」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「Mach Power XPX」の最長シャッタースピードを比べると「Mach Power XPX」は0.125秒であり「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は4分です。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」のシャッタースピードは「Mach Power XPX」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「Mach Power XPX」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Mach Power XPX」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Mach Power XPX」と「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」を比べると「Mach Power XPX」は1.5インチで「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「Mach Power XPX」に比べて非常に大きい画面です。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power XPX」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「Mach Power XPX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は「Mach Power XPX」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「Mach Power XPX」の本体サイズについて比べると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmに対して「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」のサイズと比べて「Mach Power XPX」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より「Mach Power XPX」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Mach Power XPX」は「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM10-P Typ 3656 ボディ」と「Mach Power XPX」は体感値として遥かに大きい差があります。「Mach Power XPX」にする主な理由の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| Mach Power XPX | ライカM10-P Typ 3656 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |
| 本体重量 | 148g | - |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | BLACKCHROME/SILVERCHROME |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-SCL5 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.73倍 |
| ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームレンジファインダー |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 210万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 240 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4分 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 50000 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 54mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
