Mach Power XPX と OLYMPUS STYLUS XZ-10 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は26mmであるのに対して「Mach Power XPX」は54mmです。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「Mach Power XPX」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Mach Power XPX」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「Mach Power XPX」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はf/1.8であり「Mach Power XPX」はf/2.8です。「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」に比べてとても小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Mach Power XPX」よりもすごく優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「Mach Power XPX」より「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「Mach Power XPX」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は横:102.4mm、縦:61.1mm、厚さ:34.3mmに対して「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と比べて「Mach Power XPX」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「Mach Power XPX」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は221gに対して「Mach Power XPX」は148gです。「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Mach Power XPX」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power XPX」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Mach Power XPX」は「OLYMPUS STYLUS XZ-10」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の体感値としての差はとても大きいです。「Mach Power XPX」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比べると「Mach Power XPX」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power XPX」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「Mach Power XPX」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1200万画素であるのに対して「Mach Power XPX」は210万画素です。「Mach Power XPX」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power XPX」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ主な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「Mach Power XPX」のストレージ容量を比較すると「Mach Power XPX」は8MBであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は39MBです。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」と「Mach Power XPX」はとても差があります。ストレージ容量という角度で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方がすごく秀でています。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は非常に優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を比較すると「Mach Power XPX」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」も「Mach Power XPX」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の最長シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は30秒であり「Mach Power XPX」は0.125秒です。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」のシャッタースピードは「Mach Power XPX」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS XZ-10」の方が「Mach Power XPX」よりも秀でていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-10」は「Mach Power XPX」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-10」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。