Mach Power XPX と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は25mmであるのに対して「Mach Power XPX」は54mmです。「Mach Power XPX」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power XPX」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「Mach Power XPX」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「Mach Power XPX」は8MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は22MBです。比較的差はあります。「Mach Power XPX」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「Mach Power XPX」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「Mach Power XPX」より割とオススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「Mach Power XPX」の体感値としての違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「Mach Power XPX」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒であり「Mach Power XPX」は0.125秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も「Mach Power XPX」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「Mach Power XPX」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は3インチであり「Mach Power XPX」は1.5インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「Mach Power XPX」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Mach Power XPX」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「Mach Power XPX」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「Mach Power XPX」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「Mach Power XPX」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素であるのに対して「Mach Power XPX」は210万画素です。「Mach Power XPX」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「Mach Power XPX」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「Mach Power XPX」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「Mach Power XPX」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」にするための主な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最小F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はf/2であるのに対して「Mach Power XPX」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が「Mach Power XPX」よりも非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Mach Power XPX」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「Mach Power XPX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power XPX」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「Mach Power XPX」を比較すると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「Mach Power XPX」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のサイズと比べて「Mach Power XPX」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「Mach Power XPX」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「Mach Power XPX」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。