Mach Power XPX と EOS Kiss X50 こだわりスナップキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:41
| Mach Power XPX | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | ||
 |  |
「Mach Power XPX」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power XPX | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3666位) |
(総合: 1794位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |  1.1横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
| 本体重量 |  4.7148g |  2.0450g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「Mach Power XPX」を選ぶべき理由
「Mach Power XPX」より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチであり「Mach Power XPX」は1.5インチです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の画面は「Mach Power XPX」と比較して比較的大きいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Mach Power XPX」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Mach Power XPX」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Mach Power XPX」に比べて比較的よいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Mach Power XPX」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Mach Power XPX」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「Mach Power XPX」は210万画素であり「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は1220万画素です。1010万画素の大きな違いがあります。「Mach Power XPX」の画素数より「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の方が非常に多いです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power XPX」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「Mach Power XPX」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Mach Power XPX」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Mach Power XPX」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比べると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmであるのに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」のサイズと比べて「Mach Power XPX」は非常に小さいです。「Mach Power XPX」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Mach Power XPX」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より向いています。
実際に使う場面において「Mach Power XPX」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は実用上遥かに大きい差があります。「Mach Power XPX」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「Mach Power XPX」の本体重量について比較すると「Mach Power XPX」は148gで「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gです。「Mach Power XPX」の重量は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Mach Power XPX」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Mach Power XPX」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power XPX」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Mach Power XPX」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Mach Power XPX | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
| 本体重量 | 148g | 450g |
| 色 | - | ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E10 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| ストレージ容量 | 8MB | - |
| 撮影枚数 | - | 800枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 210万画素 | 1220万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 54mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
