Mach Power XPX と GE A1255 (2010) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:31:08
「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power XPX | GE A1255 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3666位) |
(総合: 1860位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | ![]() 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm | ||
本体重量 | ![]() 148g | ![]() 140g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 18MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 54mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」を最小F値について比較すると「GE A1255 (2010)」はf/3で「Mach Power XPX」はf/2.8です。やや違いは大きいです。「Mach Power XPX」の方が「GE A1255 (2010)」よりもややF値が小さいです。「Mach Power XPX」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「GE A1255 (2010)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「Mach Power XPX」は「GE A1255 (2010)」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」は体感上多少大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」より「Mach Power XPX」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」を比べると「Mach Power XPX」は210万画素に対して「GE A1255 (2010)」は1220万画素です。「Mach Power XPX」の画素数と比較して「GE A1255 (2010)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Mach Power XPX」より「GE A1255 (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「GE A1255 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「Mach Power XPX」は1/2000で「GE A1255 (2010)」は1/2000です。「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「GE A1255 (2010)」は30秒であり「Mach Power XPX」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「Mach Power XPX」のシャッタースピードと比べて「GE A1255 (2010)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「GE A1255 (2010)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「Mach Power XPX」は8MBであり「GE A1255 (2010)」は18MBです。比較的差はあります。「GE A1255 (2010)」の容量は「Mach Power XPX」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「GE A1255 (2010)」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」より割とオススメです。
実際の利用を想定したとき「GE A1255 (2010)」と「Mach Power XPX」は実用上やや大きい違いがあります。「GE A1255 (2010)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「Mach Power XPX」は1.5インチに対して「GE A1255 (2010)」は2.7インチです。「Mach Power XPX」と比較して「GE A1255 (2010)」はやや画面が大きいです。「GE A1255 (2010)」は撮影をしやすくできる点において「Mach Power XPX」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「GE A1255 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」の本体サイズについて比べると「GE A1255 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「Mach Power XPX」のサイズと比べて「GE A1255 (2010)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Mach Power XPX」より「GE A1255 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1255 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」の本体重量を比べると「Mach Power XPX」は148gに対して「GE A1255 (2010)」は140gです。「GE A1255 (2010)」と「Mach Power XPX」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「GE A1255 (2010)」の方が「Mach Power XPX」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「Mach Power XPX」より「GE A1255 (2010)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Mach Power XPX」も「GE A1255 (2010)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Mach Power XPX」も「GE A1255 (2010)」も良いかもしれません。「Mach Power XPX」も「GE A1255 (2010)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「GE A1255 (2010)」は35mmであるのに対して「Mach Power XPX」は54mmです。「GE A1255 (2010)」の方が「Mach Power XPX」よりも比較的短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるという点で「Mach Power XPX」より「GE A1255 (2010)」の方がどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。全体を広く撮影したいようなときに「GE A1255 (2010)」は「Mach Power XPX」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Mach Power XPX」と「GE A1255 (2010)」の実用においての違いはやや大きいです。
性能・機能を比較
Mach Power XPX | GE A1255 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mm |
本体重量 | 148g | 140g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 18MB |
撮影枚数 | - | 180枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
総画素数 | 210万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | - | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5.7倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 54mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 175mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime(Motion JPEG/G.711)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |