Mach Power XPX と EXILIM CARD EX-S12 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:56
| Mach Power XPX | EXILIM CARD EX-S12 | ||
 |  |
「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Mach Power XPX | EXILIM CARD EX-S12 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3666位) |
(総合: 2503位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm |  4.9横:94.2mm、縦:54mm、厚さ:14.9mm | ||
| 本体重量 | 4.7 148g | 4.9 112g | ||
| ストレージ容量 |  1.08MB | 1 2MB | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 1 4秒 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 54mm | 1 36mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM CARD EX-S12」より「Mach Power XPX」を選ぶべき2つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい19.1点(1216位) vs 7.7点(1355位)
- 乾電池が使える
「Mach Power XPX」より「EXILIM CARD EX-S12」を選ぶべき5つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1334位) vs 9.6点(2340位)
- 最短焦点距離はかなり短い8.7点(1638位) vs 1.2点(2233位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EXILIM CARD EX-S12」は2.7インチであり「Mach Power XPX」は1.5インチです。「EXILIM CARD EX-S12」の画面は「Mach Power XPX」と比較して比較的大きいです。「EXILIM CARD EX-S12」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Mach Power XPX」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」よりオススメです。
「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「EXILIM CARD EX-S12」は36mmであるのに対して「Mach Power XPX」は54mmです。「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「EXILIM CARD EX-S12」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。
実際の利用において「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」の体感上の差は比較的大きいです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」の本体サイズについて比べると「EXILIM CARD EX-S12」は横:94.2mm、縦:54mm、厚さ:14.9mmに対して「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「Mach Power XPX」より「EXILIM CARD EX-S12」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Mach Power XPX」より「EXILIM CARD EX-S12」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」の実用においての差は遥かに大きいです。「EXILIM CARD EX-S12」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXILIM CARD EX-S12」は112gに対して「Mach Power XPX」は148gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EXILIM CARD EX-S12」の方が「Mach Power XPX」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EXILIM CARD EX-S12」の方が「Mach Power XPX」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「Mach Power XPX」より「EXILIM CARD EX-S12」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」を比較すると「EXILIM CARD EX-S12」は2MBに対して「Mach Power XPX」は8MBです。6MBの非常に大きな差があります。「Mach Power XPX」は「EXILIM CARD EX-S12」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「Mach Power XPX」の方が「EXILIM CARD EX-S12」よりも秀でていると言えるかもしれません。「Mach Power XPX」は「EXILIM CARD EX-S12」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」は実用において非常に大きい差があります。「Mach Power XPX」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」を比較すると「EXILIM CARD EX-S12」は1239万画素であり「Mach Power XPX」は210万画素です。1029万画素もの大きい違いがあります。「EXILIM CARD EX-S12」の方が「Mach Power XPX」よりもかなり画素数が多いです。「EXILIM CARD EX-S12」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power XPX」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Mach Power XPX」と「EXILIM CARD EX-S12」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EXILIM CARD EX-S12」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「Mach Power XPX」は1/2000であるのに対して「EXILIM CARD EX-S12」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「EXILIM CARD EX-S12」と「Mach Power XPX」を比べると「EXILIM CARD EX-S12」は4秒であり「Mach Power XPX」は0.125秒です。違いはごくわずかしかありません。「EXILIM CARD EX-S12」は「Mach Power XPX」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「EXILIM CARD EX-S12」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
どちらかといえば「EXILIM CARD EX-S12」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
性能・機能を比較
| Mach Power XPX | EXILIM CARD EX-S12 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mm | 横:94.2mm、縦:54mm、厚さ:14.9mm |
| 本体重量 | 148g | 112g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-60 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 8MB | 2MB |
| 撮影枚数 | - | 270枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 210万画素 | 1239万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 動画解像度 | - | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 4 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | - | f/5.3 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | 54mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
