Mach Power XPX と カシオ EXILIM EX-H50 の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「カシオ EXILIM EX-H50」と「Mach Power XPX」を比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mmであり「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmです。「カシオ EXILIM EX-H50」より「Mach Power XPX」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power XPX」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりもとても秀でてます。「Mach Power XPX」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-H50」と「Mach Power XPX」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mach Power XPX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は238gに対して「Mach Power XPX」は148gです。「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Mach Power XPX」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりもかなり軽いです。「Mach Power XPX」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ EXILIM EX-H50」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Mach Power XPX」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-H50」と「Mach Power XPX」は実用上かなり大きい差があります。「Mach Power XPX」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「カシオ EXILIM EX-H50」と「Mach Power XPX」の最短焦点距離を比べると「Mach Power XPX」は54mmで「カシオ EXILIM EX-H50」は25mmです。29mmもの大きな差があります。「カシオ EXILIM EX-H50」は「Mach Power XPX」に比べてとても短いです。「カシオ EXILIM EX-H50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power XPX」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「カシオ EXILIM EX-H50」は「Mach Power XPX」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「Mach Power XPX」よりも非常に秀でています。「カシオ EXILIM EX-H50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」はf/3に対して「Mach Power XPX」はf/2.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「カシオ EXILIM EX-H50」より「Mach Power XPX」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「Mach Power XPX」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「Mach Power XPX」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は1644万画素であり「Mach Power XPX」は210万画素です。1434万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「Mach Power XPX」よりもかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-H50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Mach Power XPX」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「カシオ EXILIM EX-H50」は「Mach Power XPX」より適していると言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-H50」に決めるための主な理由の一つになると思います。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「Mach Power XPX」は8MBであり「カシオ EXILIM EX-H50」は41MBです。33MBの大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」の容量の方が「Mach Power XPX」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「Mach Power XPX」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「カシオ EXILIM EX-H50」は「Mach Power XPX」よりかなり向いていると思います。

「カシオ EXILIM EX-H50」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「カシオ EXILIM EX-H50」と「Mach Power XPX」を最短シャッタースピードを比較すると「Mach Power XPX」は1/2000で「カシオ EXILIM EX-H50」は1/2000です。「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「カシオ EXILIM EX-H50」と「Mach Power XPX」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は0.5秒であり「Mach Power XPX」は0.125秒です。「カシオ EXILIM EX-H50」も「Mach Power XPX」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Mach Power XPX」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「Mach Power XPX」は1.5インチで「カシオ EXILIM EX-H50」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」は「Mach Power XPX」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「カシオ EXILIM EX-H50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-H50」は「Mach Power XPX」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「カシオ EXILIM EX-H50」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。