Mach Power XPX と パナソニック HC-V600M (2012) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V600M (2012)」と「Mach Power XPX」の本体サイズについて比較すると「Mach Power XPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmに対して「パナソニック HC-V600M (2012)」は横:121mm、縦:69mm、厚さ:55mmです。「パナソニック HC-V600M (2012)」より「Mach Power XPX」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power XPX」の方が「パナソニック HC-V600M (2012)」よりもとても秀でてます。「Mach Power XPX」は「パナソニック HC-V600M (2012)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Mach Power XPX」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Mach Power XPX」は148gであり「パナソニック HC-V600M (2012)」は271gです。本体重量という角度において「Mach Power XPX」の方が「パナソニック HC-V600M (2012)」よりもかなり軽いです。「Mach Power XPX」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-V600M (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「Mach Power XPX」は「パナソニック HC-V600M (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power XPX」と「パナソニック HC-V600M (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Mach Power XPX」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック HC-V600M (2012)」はf/1.8であり「Mach Power XPX」はf/2.8です。「パナソニック HC-V600M (2012)」は「Mach Power XPX」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Mach Power XPX」より「パナソニック HC-V600M (2012)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V600M (2012)」は「Mach Power XPX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power XPX」と「パナソニック HC-V600M (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V600M (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「Mach Power XPX」と「パナソニック HC-V600M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-V600M (2012)」は28mmであるのに対して「Mach Power XPX」は54mmです。26mmもの大きな差があります。「Mach Power XPX」の焦点距離と比べて「パナソニック HC-V600M (2012)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Mach Power XPX」より「パナソニック HC-V600M (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-V600M (2012)」は「Mach Power XPX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Mach Power XPX」と「パナソニック HC-V600M (2012)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-V600M (2012)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-V600M (2012)」と「Mach Power XPX」のストレージ容量を比較すると「Mach Power XPX」は8MBであるのに対して「パナソニック HC-V600M (2012)」は32GBです。「パナソニック HC-V600M (2012)」の容量の方が「Mach Power XPX」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-V600M (2012)」の方が「Mach Power XPX」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-V600M (2012)」は「Mach Power XPX」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V600M (2012)」と「Mach Power XPX」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V600M (2012)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「パナソニック HC-V600M (2012)」は279万画素であり「Mach Power XPX」は210万画素です。「パナソニック HC-V600M (2012)」と「Mach Power XPX」は同程度です。実用上の違いはゼロです。