NH JAPAN Che-ez! Crakker と Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:57
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NH JAPAN Che-ez! Crakker | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3790位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 72g | ![]() 130g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶべき1つの理由
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288であり「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は4096x2048です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度と比べて「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもとても優れています。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NH JAPAN Che-ez! Crakker | 352x288 | 0/100 |
Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | 4096x2048 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の違いは少しです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」のサイズは「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は130gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を比較すると「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はf/2.2であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べて非常に小さいF値です。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」はよりボケ具合を調整できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
NH JAPAN Che-ez! Crakker | Gear 360(2017) SM-R210NZWAXJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 72g | 130g |
色 | - | White |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 3m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
対応外部ストレージ | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 10万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 352x288 | 4096x2048 |
動画解像度 | 352x288 | 4096x2048 |
対応フレームレート | - | 24fps |
最小F値 | f/2.8 | f/2.2 |
最低ISO感度 | - | 1600 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |