NH JAPAN Che-ez! Crakker と α ILCE-QX1 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:25
| NH JAPAN Che-ez! Crakker | α ILCE-QX1 ボディ | ||
 |  |
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「α ILCE-QX1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| NH JAPAN Che-ez! Crakker | α ILCE-QX1 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3790位) |
(総合: 1200位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 3.6 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm | ||
| 本体重量 |  4.972g |  4.5158g | ||
より詳細に比較 | ||||
「α ILCE-QX1 ボディ」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」が優れている理由
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「α ILCE-QX1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「α ILCE-QX1 ボディ」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素であり「α ILCE-QX1 ボディ」は2040万画素です。2030万画素もの大きい違いがあります。「α ILCE-QX1 ボディ」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもかなり画素数が多いです。「α ILCE-QX1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α ILCE-QX1 ボディ」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「α ILCE-QX1 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α ILCE-QX1 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「α ILCE-QX1 ボディ」の本体サイズを比較すると「α ILCE-QX1 ボディ」は横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「α ILCE-QX1 ボディ」に比べて比較的良いです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「α ILCE-QX1 ボディ」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gであり「α ILCE-QX1 ボディ」は158gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「α ILCE-QX1 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「α ILCE-QX1 ボディ」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α ILCE-QX1 ボディ」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用上比較的大きい差があります。「α ILCE-QX1 ボディ」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| NH JAPAN Che-ez! Crakker | α ILCE-QX1 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:74mm、縦:69.5mm、厚さ:52.5mm |
| 本体重量 | 72g | 158g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FW50 |
| ストレージ容量 | 2MB | - |
| 撮影枚数 | - | 440枚 |
| 対応外部ストレージ | - | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 10万画素 | 2040万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 動画解像度 | 352x288 | - |
| 動画解像度 | 352x288 | - |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| AF測距点の最大数 | - | 25点 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 16000 |
| 最短焦点距離 | 44mm | - |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
![VLOGCAM ZV-1G シューティンググリップキット (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1491.jpg?size=s1)
![VLOGCAM ZV-1 (B) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1490.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
