NH JAPAN Che-ez! Crakker と FUJIFILM X-E4 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:42
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NH JAPAN Che-ez! Crakker | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3790位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 72g | ![]() 315g | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶべき1つの理由
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶべき16つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmで「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも比較的小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はコンパクトに収納できるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が多少よいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の画素数と比較して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」は非常に優れています。
性能・機能を比較
NH JAPAN Che-ez! Crakker | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 72g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | - | 430枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 10万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 352x288 | 4096x2160 |
動画解像度 | 352x288 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |