NH JAPAN Che-ez! Crakker と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は12MBです。10MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。本体重量という角度において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもかなり軽いです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも大変優れているかもしれません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差はとても大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素であり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmであり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。20mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が極めてよいといえそうです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとても秀でていると言えます。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。