NH JAPAN Che-ez! Crakker と ケンコー DSC-1600 (2012) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:47
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NH JAPAN Che-ez! Crakker | ケンコー DSC-1600 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3790位) |
(総合: 2314位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | ![]() 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | ![]() 72g | ![]() 359g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2MB | ![]() 128MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.1 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50cm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のサイズと比べて「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より向いています。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も優秀です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は25mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmです。19mmもの大きな差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても短いです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の撮影距離は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。126MBの大きな違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の容量の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に優れていると言えます。「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の総画素数について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720に対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」の解像度は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最小F値を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より非常にF値が小さいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
NH JAPAN Che-ez! Crakker | ケンコー DSC-1600 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mm |
本体重量 | 72g | 359g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 2MB | 128MB |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 10万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 352x288 | 1280x720 |
動画解像度 | 352x288 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | 44mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 52.5cm |
最短撮影距離 | 50cm | 50cm |
データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |