NH JAPAN Che-ez! Crakker と パナソニック HC-X900M (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:44
| NH JAPAN Che-ez! Crakker | パナソニック HC-X900M (2012) | ||
 |  |
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| NH JAPAN Che-ez! Crakker | パナソニック HC-X900M (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3790位) |
(総合: 1878位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm |  1.7横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm | ||
| 本体重量 |  4.972g |  2.1430g | ||
| ストレージ容量 |  12MB | 4.7 64GB | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.9 f/1.5 | ||
| 最短焦点距離 | 1 44mm |  1.129.8mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HC-X900M (2012)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶべき1つの理由
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶべき5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(109位) vs 7.7点(1361位)
- 最短焦点距離はかなり短い22.5点(1111位) vs 3.2点(2167位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-X900M (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」のストレージ容量を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBであるのに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は64GBです。62GBの大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック HC-X900M (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-X900M (2012)」にする重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は29.8mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」の焦点距離は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-X900M (2012)」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-X900M (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック HC-X900M (2012)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X900M (2012)」と比較して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X900M (2012)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は実用上遥かに大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HC-X900M (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gで「パナソニック HC-X900M (2012)」は430gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の重量の方が「パナソニック HC-X900M (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「パナソニック HC-X900M (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-X900M (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用上かなり大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「パナソニック HC-X900M (2012)」は229万画素であり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「パナソニック HC-X900M (2012)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288で「パナソニック HC-X900M (2012)」は1920x1080です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の解像度と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「パナソニック HC-X900M (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「パナソニック HC-X900M (2012)」は非常に優れています。「パナソニック HC-X900M (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」を比較すると「パナソニック HC-X900M (2012)」はf/1.5であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8です。「パナソニック HC-X900M (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-X900M (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X900M (2012)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「パナソニック HC-X900M (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-X900M (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| NH JAPAN Che-ez! Crakker | パナソニック HC-X900M (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
| 本体重量 | 72g | 430g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VBN130-K |
| ファインダーのドット数 | - | 26.3ドット |
| ストレージ容量 | 2MB | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | - | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 10万画素 | 229万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 352x288 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 352x288 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.5 |
| 最大F値 | - | f/2.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 最短焦点距離 | 44mm | 29.8mm |
| 最長焦点距離 | - | 368.8mm |
| 最短撮影距離 | 50cm | - |
| データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
