NH JAPAN Che-ez! Crakker と 東芝 sora T15 (2002) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「東芝 sora T15 (2002)」の方が非常に小さいです。「東芝 sora T15 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも秀でた部類に入ると思います。「東芝 sora T15 (2002)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「東芝 sora T15 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gであり「東芝 sora T15 (2002)」は120gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「東芝 sora T15 (2002)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「東芝 sora T15 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T15 (2002)」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の動画解像度を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240であり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は352x288です。「東芝 sora T15 (2002)」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最短焦点距離について比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmに対して「東芝 sora T15 (2002)」は38mmです。「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「東芝 sora T15 (2002)」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

あえて選択するなら「東芝 sora T15 (2002)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「東芝 sora T15 (2002)」は150mmであり「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。「東芝 sora T15 (2002)」の撮影距離は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「東芝 sora T15 (2002)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比べて「東芝 sora T15 (2002)」は比較的よいです。「東芝 sora T15 (2002)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の最小F値を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても小さいF値です。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はよりボケ具合を調整できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は「東芝 sora T15 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。