NH JAPAN Che-ez! Crakker と ニコン COOLPIX 3200 のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8に対して「ニコン COOLPIX 3200」はf/2.8です。ほとんど差はありません。体感上の違いはありません。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は334万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 3200」も「NH JAPAN Che-ez! Crakker」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量を「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「ニコン COOLPIX 3200」を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBで「ニコン COOLPIX 3200」は5MBです。「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の違いはやや大きいです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「ニコン COOLPIX 3200」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ニコン COOLPIX 3200」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 3200」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 3200」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を最短焦点距離を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は44mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 3200」は38mmです。「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の違いは少ししかありません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 3200」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ニコン COOLPIX 3200」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は40mmで「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は50cmです。「ニコン COOLPIX 3200」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「ニコン COOLPIX 3200」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 3200」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX 3200」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX 3200」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmで「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の違いは少しです。「ニコン COOLPIX 3200」のサイズは「NH JAPAN Che-ez! Crakker」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ニコン COOLPIX 3200」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX 3200」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 3200」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」の本体重量を比較すると「ニコン COOLPIX 3200」は140gであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ニコン COOLPIX 3200」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ニコン COOLPIX 3200」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ニコン COOLPIX 3200」も良いかもしれません。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」も「ニコン COOLPIX 3200」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。