NH JAPAN Che-ez! Crakker と グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:05
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NH JAPAN Che-ez! Crakker | グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3790位) |
(総合: 3045位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | ![]() 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm | ||
本体重量 | ![]() 72g | ![]() 43g | ||
ストレージ容量 | ![]() 2MB | ![]() 64MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
より詳細に比較 |
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」より「NH JAPAN Che-ez! Crakker」が優れている理由
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい36.2点(439位) vs 7.7点(1361位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」を総画素数を比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は30万画素であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は10万画素です。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体サイズについて比べると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mmに対して「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mmです。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」のサイズと比べて「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は体感値として遥かに大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の本体重量を比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は72gであるのに対して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は43gです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の重量は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」のストレージ容量について比べると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は2MBであり「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は64MBです。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はとても差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の容量は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方がすごく秀でています。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は実用において非常に大きい差があります。「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」にする重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の最小F値について比較すると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」はf/2.8で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はf/2.6です。最小F値という点で見てみると「NH JAPAN Che-ez! Crakker」と比較して「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」は「NH JAPAN Che-ez! Crakker」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」と「NH JAPAN Che-ez! Crakker」は体感上多少大きい違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! Crakker」より「グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
NH JAPAN Che-ez! Crakker | グリーンハウス GH-UFD64CAM (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:88mm、厚さ:29mm | 横:68mm、縦:16.5mm、厚さ:13mm |
本体重量 | 72g | 43g |
乾電池対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | 2MB | 64MB |
総画素数 | 10万画素 | 30万画素 |
動画解像度 | 352x288 | - |
動画解像度 | 352x288 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 50cm | - |
データの保存形式 | AVI/QuickTime/BMP/PICT | JPEG |