YASHICA DVC588 (2008) と Handy Video Recorder Q4n の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「YASHICA DVC588 (2008)」も「Handy Video Recorder Q4n」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は38mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は16.6mmです。21.4mmもの大きな差があります。「Handy Video Recorder Q4n」の焦点距離は「YASHICA DVC588 (2008)」と比較してかなり短いです。「Handy Video Recorder Q4n」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「YASHICA DVC588 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」の体感上の差は非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長撮影時間について

「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」の最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は180時間で「YASHICA DVC588 (2008)」は100時間です。「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」はかなり差があります。「Handy Video Recorder Q4n」の撮影時間は「YASHICA DVC588 (2008)」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなり優れています。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」をデジタルズーム倍率を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は1.5倍で「YASHICA DVC588 (2008)」は8倍です。「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「Handy Video Recorder Q4n」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「YASHICA DVC588 (2008)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Handy Video Recorder Q4n」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「YASHICA DVC588 (2008)」は「Handy Video Recorder Q4n」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比較すると「Handy Video Recorder Q4n」は横:119mm、縦:62mm、厚さ:51mmであるのに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mmです。「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」の本体重量を比べると「Handy Video Recorder Q4n」は155.9gであるのに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は315gです。「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q4n」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q4n」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q4n」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「Handy Video Recorder Q4n」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1/2.5型であるのに対して「Handy Video Recorder Q4n」は1/3型です。比較的差はあります。「Handy Video Recorder Q4n」のイメージセンサーと比較して「YASHICA DVC588 (2008)」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「YASHICA DVC588 (2008)」の方が比較的秀でてます。「YASHICA DVC588 (2008)」は「Handy Video Recorder Q4n」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「YASHICA DVC588 (2008)」は「Handy Video Recorder Q4n」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1280x720で「Handy Video Recorder Q4n」は2304x1296です。「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」は非常に違いがあります。「YASHICA DVC588 (2008)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q4n」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA DVC588 (2008)」より「Handy Video Recorder Q4n」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q4n」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「YASHICA DVC588 (2008)」と「Handy Video Recorder Q4n」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q4n」にするための一つの主な判断材料になります。