YASHICA DVC588 (2008) と AIR PRO 3 WiFi の性能・機能を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」の光学ズーム倍率を比較すると「AIR PRO 3 WiFi」は4.6倍で「YASHICA DVC588 (2008)」は5倍です。差は少ししかありません。「YASHICA DVC588 (2008)」の光学ズーム倍率は「AIR PRO 3 WiFi」に比べて多少高いです。画像の劣化を抑制できる為「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも多少良いといえなくもないでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

あえて選択するなら「YASHICA DVC588 (2008)」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「YASHICA DVC588 (2008)」も「AIR PRO 3 WiFi」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」を総画素数について比較すると「AIR PRO 3 WiFi」は1200万画素で「YASHICA DVC588 (2008)」は509万画素です。「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」はとても差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」と比べて「AIR PRO 3 WiFi」はかなり画素数が多いです。「AIR PRO 3 WiFi」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA DVC588 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「AIR PRO 3 WiFi」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」は体感上遥かに大きい違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」の撮像素子サイズを比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1/2.5型であり「AIR PRO 3 WiFi」は1/2.3型です。違いは少しです。「YASHICA DVC588 (2008)」のイメージセンサーより「AIR PRO 3 WiFi」の方が多少大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「YASHICA DVC588 (2008)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「YASHICA DVC588 (2008)」より「AIR PRO 3 WiFi」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「AIR PRO 3 WiFi」は4000x3000に対して「YASHICA DVC588 (2008)」は3744x2808です。「AIR PRO 3 WiFi」の解像度の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもやや高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「YASHICA DVC588 (2008)」より「AIR PRO 3 WiFi」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「AIR PRO 3 WiFi」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりきめ細やかな静止画を視認したいような場合にどちらかと言うと適していると言えるかもしれません。

「AIR PRO 3 WiFi」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「AIR PRO 3 WiFi」と「YASHICA DVC588 (2008)」を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1280x720であり「AIR PRO 3 WiFi」は1920x1080です。「AIR PRO 3 WiFi」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「AIR PRO 3 WiFi」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「AIR PRO 3 WiFi」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」は実用において非常に大きい差があります。「AIR PRO 3 WiFi」にするための一つの主な判断材料になります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」を比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は100時間で「AIR PRO 3 WiFi」は120時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」の撮影時間と比べて「AIR PRO 3 WiFi」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「AIR PRO 3 WiFi」と「YASHICA DVC588 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「YASHICA DVC588 (2008)」と「AIR PRO 3 WiFi」の本体重量について比較すると「AIR PRO 3 WiFi」は142gで「YASHICA DVC588 (2008)」は315gです。「AIR PRO 3 WiFi」と「YASHICA DVC588 (2008)」はとても違いがあります。「AIR PRO 3 WiFi」の重量は「YASHICA DVC588 (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIR PRO 3 WiFi」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「AIR PRO 3 WiFi」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「AIR PRO 3 WiFi」と「YASHICA DVC588 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」にする一つの重要な決め手となります。