YASHICA DVC588 (2008) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:26:47
「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA DVC588 (2008) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3321位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 315g | ![]() 335g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を総画素数について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素で「YASHICA DVC588 (2008)」は509万画素です。「YASHICA DVC588 (2008)」の画素数と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり多いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA DVC588 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「YASHICA DVC588 (2008)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「YASHICA DVC588 (2008)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型であり「YASHICA DVC588 (2008)」は1/2.5型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」のイメージセンサーは「YASHICA DVC588 (2008)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「YASHICA DVC588 (2008)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の本体サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mmです。「YASHICA DVC588 (2008)」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はとても小さいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は場所を取りにくく収納できる点で「YASHICA DVC588 (2008)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「YASHICA DVC588 (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「YASHICA DVC588 (2008)」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「YASHICA DVC588 (2008)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gで「YASHICA DVC588 (2008)」は315gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもどちらかといえば軽い重量です。「YASHICA DVC588 (2008)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「YASHICA DVC588 (2008)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「YASHICA DVC588 (2008)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「YASHICA DVC588 (2008)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
YASHICA DVC588 (2008) | オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 315g | 335g |
色 | - | ホワイト |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
総画素数 | 509万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3744x2808 | - |
静止画解像度 | 3744x2808 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 190mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |