YASHICA DVC588 (2008) と 日立 DZ-GX3200 (2006) の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

「YASHICA DVC588 (2008)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は125時間で「YASHICA DVC588 (2008)」は100時間です。25時間ものかなり大きな差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」の撮影時間と比べて「日立 DZ-GX3200 (2006)」は非常に長いです。

実際の利用を考えると「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「YASHICA DVC588 (2008)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「YASHICA DVC588 (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は10倍で「YASHICA DVC588 (2008)」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「YASHICA DVC588 (2008)」の光学ズーム倍率より「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「YASHICA DVC588 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は240倍であるのに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は8倍です。232倍もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-GX3200 (2006)」の方が「YASHICA DVC588 (2008)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「YASHICA DVC588 (2008)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-GX3200 (2006)」は「YASHICA DVC588 (2008)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「YASHICA DVC588 (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「YASHICA DVC588 (2008)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」を比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は横:112mm、縦:65mm、厚さ:53mmであるのに対して「日立 DZ-GX3200 (2006)」は横:132mm、縦:89mm、厚さ:48mmです。「日立 DZ-GX3200 (2006)」のサイズと比べて「YASHICA DVC588 (2008)」は非常に小さいです。「YASHICA DVC588 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「YASHICA DVC588 (2008)」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」より向いています。

実際に利用する上で「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「YASHICA DVC588 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA DVC588 (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「YASHICA DVC588 (2008)」は315gであり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は450gです。「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「YASHICA DVC588 (2008)」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA DVC588 (2008)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」は体感上とても大きい差があります。「YASHICA DVC588 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「YASHICA DVC588 (2008)」と「日立 DZ-GX3200 (2006)」の総画素数について比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は192万画素であるのに対して「YASHICA DVC588 (2008)」は509万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「YASHICA DVC588 (2008)」を撮像素子サイズを比べると「YASHICA DVC588 (2008)」は1/2.5型であり「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1/3.6型です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と比較して「YASHICA DVC588 (2008)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「YASHICA DVC588 (2008)」の方が「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「YASHICA DVC588 (2008)」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりオススメです。

「YASHICA DVC588 (2008)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「日立 DZ-GX3200 (2006)」は1600x1200で「YASHICA DVC588 (2008)」は3744x2808です。「日立 DZ-GX3200 (2006)」と「YASHICA DVC588 (2008)」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「YASHICA DVC588 (2008)」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「YASHICA DVC588 (2008)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「YASHICA DVC588 (2008)」は「日立 DZ-GX3200 (2006)」よりかなり向いています。

「YASHICA DVC588 (2008)」を選ぶ主な決め手の一つになります。