YASHICA DVC807 (2009) と オリンパス C-920ZOOM (1999) の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「YASHICA DVC807 (2009)」はf/2.6です。f/0.3もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「YASHICA DVC807 (2009)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「YASHICA DVC807 (2009)」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「YASHICA DVC807 (2009)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「YASHICA DVC807 (2009)」は横:130mm、縦:69mm、厚さ:57mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「YASHICA DVC807 (2009)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「YASHICA DVC807 (2009)」と比べて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gに対して「YASHICA DVC807 (2009)」は291gです。違いはごくわずかです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「YASHICA DVC807 (2009)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であり「YASHICA DVC807 (2009)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「YASHICA DVC807 (2009)」は2.5インチに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。