YASHICA DVC807 (2009) と オリンパス C-3030ZOOM (2000) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:41:18
「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
YASHICA DVC807 (2009) | オリンパス C-3030ZOOM (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3281位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:69mm、厚さ:57mm | ![]() 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ||
本体重量 | ![]() 291g | ![]() 300g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2.5倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 30コマ | ![]() 3.3コマ | ||
最小F値 | ![]() f/2.6 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「YASHICA DVC807 (2009)」を選ぶべき1つの理由
「YASHICA DVC807 (2009)」より「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「YASHICA DVC807 (2009)」は4倍に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「YASHICA DVC807 (2009)」のデジタルズーム倍率は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「YASHICA DVC807 (2009)」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「YASHICA DVC807 (2009)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の違いは比較的大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「YASHICA DVC807 (2009)」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の本体サイズを比べると「YASHICA DVC807 (2009)」は横:130mm、縦:69mm、厚さ:57mmで「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「YASHICA DVC807 (2009)」の違いはわずかしかありません。本体サイズという角度で見ると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比べて「YASHICA DVC807 (2009)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「YASHICA DVC807 (2009)」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「YASHICA DVC807 (2009)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は300gであるのに対して「YASHICA DVC807 (2009)」は291gです。「YASHICA DVC807 (2009)」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は3.3コマであるのに対して「YASHICA DVC807 (2009)」は30コマです。26.7コマもの違いがあります。「YASHICA DVC807 (2009)」のコマ数は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「YASHICA DVC807 (2009)」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりもすごく秀でていそうです。「YASHICA DVC807 (2009)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と比較して「YASHICA DVC807 (2009)」はかなり優れています。「YASHICA DVC807 (2009)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を最小F値について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」はf/2.8で「YASHICA DVC807 (2009)」はf/2.6です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「YASHICA DVC807 (2009)」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」より「YASHICA DVC807 (2009)」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「YASHICA DVC807 (2009)」の方が「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「YASHICA DVC807 (2009)」は「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
「YASHICA DVC807 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の総画素数について比較すると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は334万画素であるのに対して「YASHICA DVC807 (2009)」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」と「YASHICA DVC807 (2009)」を比べると「YASHICA DVC807 (2009)」は1/2.5型に対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1/1.8型です。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「YASHICA DVC807 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の方が「YASHICA DVC807 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は「YASHICA DVC807 (2009)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「YASHICA DVC807 (2009)」と「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」を動画解像度を比べると「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は320x240で「YASHICA DVC807 (2009)」は1280x720です。「YASHICA DVC807 (2009)」も「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「YASHICA DVC807 (2009)」は2.5インチに対して「オリンパス C-3030ZOOM (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
YASHICA DVC807 (2009) | オリンパス C-3030ZOOM (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:69mm、厚さ:57mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |
本体重量 | 291g | 300g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 150枚 | - |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 800万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/1.8型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 4048x3040 | - |
静止画解像度 | 4048x3040 | - |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2.5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 3.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
最長シャッタースピード | - | 1/30 |
最長シャッタースピード | - | 0.0333秒 |
最小F値 | f/2.6 | f/2.8 |
最短焦点距離 | - | 32mm |
最長焦点距離 | - | 96mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
HDMI対応 | ○ | - |