EXEMODE MDV150 と ContourROAM3 (2014) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ContourROAM3 (2014)」と「EXEMODE MDV150」の本体サイズについて比べると「EXEMODE MDV150」は横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mmに対して「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM3 (2014)」のサイズと比べて「EXEMODE MDV150」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM3 (2014)」より「EXEMODE MDV150」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXEMODE MDV150」は「ContourROAM3 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EXEMODE MDV150」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「ContourROAM3 (2014)」と「EXEMODE MDV150」を比べると「EXEMODE MDV150」は20gであり「ContourROAM3 (2014)」は145gです。本体重量という点で見てみると「EXEMODE MDV150」は「ContourROAM3 (2014)」と比較してわずかに軽い重量です。「EXEMODE MDV150」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ContourROAM3 (2014)」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「EXEMODE MDV150」の方が「ContourROAM3 (2014)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ContourROAM3 (2014)」と「EXEMODE MDV150」を比較すると「EXEMODE MDV150」は240時間であるのに対して「ContourROAM3 (2014)」は210時間です。最長撮影時間について「ContourROAM3 (2014)」より「EXEMODE MDV150」の方がどちらかといえば長いです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ContourROAM3 (2014)」と「EXEMODE MDV150」を総画素数を比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「EXEMODE MDV150」は130万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ContourROAM3 (2014)」と「EXEMODE MDV150」を比べると「EXEMODE MDV150」は320x240であり「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080です。「EXEMODE MDV150」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM3 (2014)」の方が「EXEMODE MDV150」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ContourROAM3 (2014)」は「EXEMODE MDV150」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EXEMODE MDV150」と比べて「ContourROAM3 (2014)」は非常に優れています。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。