EXEMODE MDV150 と シャープ VL-Z5 (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:17
「EXEMODE MDV150」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE MDV150 | シャープ VL-Z5 (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3092位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mm | ![]() 横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | ![]() 20g | ![]() 465g | ||
最長撮影時間 | ![]() 240時間 | ![]() 125時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「シャープ VL-Z5 (2003)」と「EXEMODE MDV150」を比べると「EXEMODE MDV150」は240時間であるのに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は125時間です。115時間もの非常に大きな差があります。「シャープ VL-Z5 (2003)」の撮影時間と比べて「EXEMODE MDV150」は非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE MDV150」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりかなり優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「シャープ VL-Z5 (2003)」と「EXEMODE MDV150」の本体サイズについて比較すると「EXEMODE MDV150」は横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mmに対して「シャープ VL-Z5 (2003)」は横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mmです。「シャープ VL-Z5 (2003)」と比較して「EXEMODE MDV150」はとても小さいです。「EXEMODE MDV150」は場所を取りにくく収納できる点で「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXEMODE MDV150」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「EXEMODE MDV150」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「シャープ VL-Z5 (2003)」と「EXEMODE MDV150」の本体重量について比較すると「EXEMODE MDV150」は20gで「シャープ VL-Z5 (2003)」は465gです。「EXEMODE MDV150」の重量は「シャープ VL-Z5 (2003)」と比較してとても軽いです。「EXEMODE MDV150」は手軽に持ち運びができるという点で「シャープ VL-Z5 (2003)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXEMODE MDV150」は「シャープ VL-Z5 (2003)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EXEMODE MDV150」と「シャープ VL-Z5 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXEMODE MDV150」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EXEMODE MDV150 | シャープ VL-Z5 (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72mm、縦:22mm、厚さ:15mm | 横:92mm、縦:82mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 20g | 465g |
最長撮影時間 | 240時間 | 125時間 |
対応外部ストレージ | microSD | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 130万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
静止画解像度 | - | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 9ルクス |
データの保存形式 | - | JPEG |