パナソニック HDC-SD8K-R (2008) と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は10倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」はかなり差があります。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の光学ズーム倍率は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍で「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は100倍です。96倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差はかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は横:110mm、縦:87mm、厚さ:56mmです。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」のサイズと比べて「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は52万画素に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス TG-1 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型であり「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は1/6型です。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080に対して「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度は「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HDC-SD8K-R (2008)」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。