パナソニック SDR-S7-K (2008) と FUJIFILM X-E4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:26
「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S7-K (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mm | ![]() 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 315g | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック SDR-S7-K (2008)」が優れている理由
「パナソニック SDR-S7-K (2008)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を本体サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmであるのに対して「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mmです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は比較的違いがあります。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「パナソニック SDR-S7-K (2008)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は160gで「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は2610万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は35万画素です。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と比べて「FUJIFILM X-E4 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりも優秀です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-E4 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は1/6型です。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方が「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりオススメです。
実際の利用において「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S7-K (2008) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
本体重量 | 160g | 315g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | VW-VBJ10 | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 430枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 35万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |