パナソニック SDR-S7-K (2008) と 日立 DZ-HS401 (2007) の評価を徹底レビュー

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」を比べると「日立 DZ-HS401 (2007)」は15ルクスであるのに対して「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は2ルクスです。13ルクスのとても大きい差があります。「日立 DZ-HS401 (2007)」と比較して「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-HS401 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」にするための一つの重要な理由となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「日立 DZ-HS401 (2007)」は15倍で「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は10倍です。5倍のとても大きい違いがあります。「日立 DZ-HS401 (2007)」の光学ズーム倍率は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-HS401 (2007)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」を比べると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は100倍であり「日立 DZ-HS401 (2007)」は500倍です。400倍の違いがあります。「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 DZ-HS401 (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」は実用において遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS401 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」を比較すると「日立 DZ-HS401 (2007)」は110万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は35万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 DZ-HS401 (2007)」も「パナソニック SDR-S7-K (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」を比較すると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は1/6型で「日立 DZ-HS401 (2007)」は1/5型です。「日立 DZ-HS401 (2007)」のイメージセンサーは「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比べると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は640x480で「日立 DZ-HS401 (2007)」は1260x960です。「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の差はごくわずかしかありません。「日立 DZ-HS401 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-K (2008)」に比べて多少解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できるので「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が「パナソニック SDR-S7-K (2008)」よりもわずかに良いといえそうです。しかしきめ細やかな静止画を視認するとき、ほとんどの場合で体感できない差だと思います。

数値的には「日立 DZ-HS401 (2007)」の方が高いですが、通常の利用において気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「日立 DZ-HS401 (2007)」は175時間で「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は70時間です。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」はとても違いがあります。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」より「日立 DZ-HS401 (2007)」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と比較して「日立 DZ-HS401 (2007)」はとても秀でているでしょう。「日立 DZ-HS401 (2007)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」を比べると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mmであるのに対して「日立 DZ-HS401 (2007)」は横:133mm、縦:87mm、厚さ:61mmです。「日立 DZ-HS401 (2007)」のサイズと比べて「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもとても秀でてます。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック SDR-S7-K (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 DZ-HS401 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は160gで「日立 DZ-HS401 (2007)」は435gです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の重量の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック SDR-S7-K (2008)」の方が「日立 DZ-HS401 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」は「日立 DZ-HS401 (2007)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S7-K (2008)」と「日立 DZ-HS401 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック SDR-S7-K (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。