パナソニック SDR-S7-S (2008) と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:54
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S7-S (2008) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3548位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 275g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 100倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック SDR-S7-S (2008)」を選ぶべき2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(330位) vs 31.5点(976位)
- 夜間での撮影に対応している
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は10倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率より「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は100倍であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は35万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の画素数の方が「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はややよいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は1/6型です。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmであり「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は比較的違いがあります。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも比較的サイズが小さいです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「パナソニック SDR-S7-S (2008)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は160gで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の重量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S7-S (2008) | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 160g | 275g |
色 | - | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | VW-VBJ10 | LI-50B |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 54MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 35万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/1.63型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
HDMI対応 | - | ○ |