パナソニック SDR-S7-S (2008) と 日立 DZ-HS503 (2007) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「日立 DZ-HS503 (2007)」は305万画素であり「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は35万画素です。「日立 DZ-HS503 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は1/6型であり「日立 DZ-HS503 (2007)」は1/3型です。違いは少しです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」のイメージセンサーより「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が多少大きいです。「日立 DZ-HS503 (2007)」は高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは画素の密度が高くなり高精細な画像を撮影できるので、優れた部類に入るでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の静止画解像度を比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は640x480で「日立 DZ-HS503 (2007)」は2016x1512です。静止画解像度という角度で見ると「日立 DZ-HS503 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりかなり高い解像度です。高画質な写真撮影ができる点で「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「日立 DZ-HS503 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりかなり向いています。

「日立 DZ-HS503 (2007)」を選ぶ主な決め手の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「日立 DZ-HS503 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の本体サイズについて比べると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mmに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:71mmです。「日立 DZ-HS503 (2007)」のサイズと比べて「パナソニック SDR-S7-S (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-HS503 (2007)」より「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より向いています。

「パナソニック SDR-S7-S (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の本体重量を比べると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は160gであるのに対して「日立 DZ-HS503 (2007)」は555gです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」の重量の方が「日立 DZ-HS503 (2007)」よりもかなり軽いです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「日立 DZ-HS503 (2007)」は120時間で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は70時間です。「日立 DZ-HS503 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」はかなり差があります。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「日立 DZ-HS503 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりかなり優れています。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「日立 DZ-HS503 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」を比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は24ルクスであり「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は2ルクスです。22ルクスの大きな違いがあります。「日立 DZ-HS503 (2007)」と比較して「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は非常に低い最低被写体照度です。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「日立 DZ-HS503 (2007)」よりも極めて優れていると言えそうです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「日立 DZ-HS503 (2007)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は10倍であり「日立 DZ-HS503 (2007)」は10倍です。「日立 DZ-HS503 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「日立 DZ-HS503 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 DZ-HS503 (2007)」は240倍であり「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は100倍です。140倍もの非常に大きな差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「日立 DZ-HS503 (2007)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 DZ-HS503 (2007)」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「日立 DZ-HS503 (2007)」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 DZ-HS503 (2007)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。