パナソニック SDR-S7-S (2008) と カシオ EXILIM EX-M20 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:45
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック SDR-S7-S (2008) | カシオ EXILIM EX-M20 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3548位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mm | ![]() 横:83mm、縦:53mm、厚さ:11.3mm | ||
本体重量 | ![]() 160g | ![]() 80g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 100倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は100倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-M20」は4倍です。96倍ものとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-M20」と比較して「パナソニック SDR-S7-S (2008)」はとても高いです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ EXILIM EX-M20」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は「カシオ EXILIM EX-M20」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-M20」は横:83mm、縦:53mm、厚さ:11.3mmに対して「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mmです。「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と比較して「カシオ EXILIM EX-M20」はとても小さいです。「カシオ EXILIM EX-M20」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりも秀でた部類に入ると思います。「カシオ EXILIM EX-M20」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-M20」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は160gであるのに対して「カシオ EXILIM EX-M20」は80gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-M20」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「カシオ EXILIM EX-M20」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「カシオ EXILIM EX-M20」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」は実用上比較的大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「カシオ EXILIM EX-M20」と「パナソニック SDR-S7-S (2008)」を比較すると「カシオ EXILIM EX-M20」は211万画素であるのに対して「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は35万画素です。総画素数という点で見てみると「カシオ EXILIM EX-M20」も「パナソニック SDR-S7-S (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」の撮像素子サイズを比べると「カシオ EXILIM EX-M20」は1/2.7型に対して「パナソニック SDR-S7-S (2008)」は1/6型です。「カシオ EXILIM EX-M20」のイメージセンサーは「パナソニック SDR-S7-S (2008)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より「カシオ EXILIM EX-M20」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「カシオ EXILIM EX-M20」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック SDR-S7-S (2008)」と「カシオ EXILIM EX-M20」の体感上の差はやや大きいです。「カシオ EXILIM EX-M20」は「パナソニック SDR-S7-S (2008)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック SDR-S7-S (2008) | カシオ EXILIM EX-M20 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102mm、縦:59mm、厚さ:41mm | 横:83mm、縦:53mm、厚さ:11.3mm |
本体重量 | 160g | 80g |
電池の型番 | VW-VBJ10 | NP-20 |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
ストレージ容量 | - | 10MB |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | 35万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/6型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | 1/2.7型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | - | 320x240 |
動画解像度 | - | 320x240 |
対応フレームレート | - | 13fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 100倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 500 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37mm |
最短撮影距離 | - | 300mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |