三洋電機 Xacti DMX-HD800 と パナソニック HDC-SD7 (2007) の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は52万画素であり「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は800万画素です。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」を比べると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は1/6型に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は1/2.5型です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりも遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比べると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は1920x1080で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は4000x3000です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりかなり向いています。

「三洋電機 Xacti DMX-HD800」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は1920x1080に対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は1280x720です。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と比較して「パナソニック HDC-SD7 (2007)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりお勧めです。

実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は横:109mm、縦:73.7mm、厚さ:35mmに対して「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は横:110mm、縦:87mm、厚さ:52mmです。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」より「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」を比較すると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は290gに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は195gです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の重量の方が「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は10倍で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は5倍です。5倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-SD7 (2007)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は100倍であり「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は12倍です。88倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は「三洋電機 Xacti DMX-HD800」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の体感上の差はかなり大きいです。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度について比較すると「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は5ルクスであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は3ルクスです。2ルクス程度の差があります。「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD800」はやや最低被写体照度が低いです。暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるため「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が「パナソニック HDC-SD7 (2007)」よりもやや秀でた部類に入るといえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」より暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用するときにどちらかといえばオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-SD7 (2007)」と比べて「三洋電機 Xacti DMX-HD800」はややよいです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最長撮影時間について

「三洋電機 Xacti DMX-HD800」と「パナソニック HDC-SD7 (2007)」の最長撮影時間について比べると「三洋電機 Xacti DMX-HD800」は90時間であり「パナソニック HDC-SD7 (2007)」は85時間です。差は少しです。「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の撮影時間は「パナソニック HDC-SD7 (2007)」に比べてどちらかといえば長いです。

数値としては「三洋電機 Xacti DMX-HD800」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。