JVC Everio GZ-MG360 と EOS C300 Mark II ボディー のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:46
| JVC Everio GZ-MG360 | EOS C300 Mark II ボディー | ||
 |  |
「JVC Everio GZ-MG360」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| JVC Everio GZ-MG360 | EOS C300 Mark II ボディー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3447位) |
(総合: 1951位) | ||
| 静止画解像度 |  11152x864 | 1 2048x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark II ボディー」より「JVC Everio GZ-MG360」を選ぶべき1つの理由
「JVC Everio GZ-MG360」より「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶべき6つの理由
- 静止画解像度はかなり高い10.5点(446位) vs 4.9点(565位)
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「JVC Everio GZ-MG360」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-MG360」は横:113mm、縦:68mm、厚さ:54mmに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」と比較して「JVC Everio GZ-MG360」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark II ボディー」より「JVC Everio GZ-MG360」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-MG360」は「EOS C300 Mark II ボディー」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC Everio GZ-MG360」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「JVC Everio GZ-MG360」と「EOS C300 Mark II ボディー」を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgに対して「JVC Everio GZ-MG360」は315gです。「JVC Everio GZ-MG360」と「EOS C300 Mark II ボディー」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-MG360」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC Everio GZ-MG360」の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-MG360」は「EOS C300 Mark II ボディー」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-MG360」と「EOS C300 Mark II ボディー」の体感値としての差はとても大きいです。「JVC Everio GZ-MG360」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「JVC Everio GZ-MG360」の静止画解像度を比較すると「EOS C300 Mark II ボディー」は2048x1080であり「JVC Everio GZ-MG360」は1152x864です。「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「JVC Everio GZ-MG360」よりもやや高いです。高画質な写真撮影ができる点において「JVC Everio GZ-MG360」より「EOS C300 Mark II ボディー」の方がどちらかと言うとよいかもしれません。「EOS C300 Mark II ボディー」は「JVC Everio GZ-MG360」より田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したいなら比較的おすすめだと思います。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark II ボディー」と「JVC Everio GZ-MG360」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」は「JVC Everio GZ-MG360」より良いと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C300 Mark II ボディー」と「JVC Everio GZ-MG360」を比べると「JVC Everio GZ-MG360」は720x480であり「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160です。「JVC Everio GZ-MG360」の解像度と比べて「EOS C300 Mark II ボディー」はとても高いです。「EOS C300 Mark II ボディー」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-MG360」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C300 Mark II ボディー」は「JVC Everio GZ-MG360」よりお勧めです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-MG360」と「EOS C300 Mark II ボディー」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C300 Mark II ボディー」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| JVC Everio GZ-MG360 | EOS C300 Mark II ボディー | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:68mm、厚さ:54mm | 横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm |
| 本体重量 | 315g | 1.88kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BN-VF808 | BP-A30 |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| 最長撮影時間 | 90時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 100万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/6型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/6型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 1152x864 | 2048x1080 |
| 静止画解像度 | 1152x864 | 2048x1080 |
| 動画解像度 | 720x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 720x480 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 32倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
| 夜間で撮影機能 | ○ | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
