日立 Wooo DZ-BD10H と CANON XC10 (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:48
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD10H | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3205位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 930g | ||
画面サイズ | ![]() 27インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 110時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1型 | ||
静止画解像度 | ![]() 2880x2160 | ![]() 4000x3000 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45.6mm | ![]() 27.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 45.6cm | ![]() 273mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい100点(1位) vs 55.3点(1417位)
- 最長焦点距離はかなり長い58.2点(443位) vs 41.7点(713位)
「日立 Wooo DZ-BD10H」より「CANON XC10 (2015)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い61.2点(377位) vs 42.9点(592位)
- 静止画解像度はかなり高い53点(184位) vs 28.3点(338位)
- 動画解像度はかなり高い90点(626位) vs 30点(1739位)
- 最短焦点距離はかなり短い34.8点(692位) vs 2.7点(2186位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は1200万画素であり「日立 Wooo DZ-BD10H」は622万画素です。578万画素もの大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもかなり画素数が多いです。「CANON XC10 (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON XC10 (2015)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON XC10 (2015)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XC10 (2015)」は1型であり「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型です。「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較して「CANON XC10 (2015)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XC10 (2015)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XC10 (2015)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は2880x2160で「CANON XC10 (2015)」は4000x3000です。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」はかなり違いがあります。「CANON XC10 (2015)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「CANON XC10 (2015)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「CANON XC10 (2015)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりかなり向いていると言えそうです。
「CANON XC10 (2015)」を選ぶ主な決め手の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」を動画解像度を比較すると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160に対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は1920x1080です。「日立 Wooo DZ-BD10H」の解像度と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「日立 Wooo DZ-BD10H」より「CANON XC10 (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XC10 (2015)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XC10 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の本体サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」と比較して「日立 Wooo DZ-BD10H」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもとても秀でてます。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「日立 Wooo DZ-BD10H」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は930gに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gです。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」はかなり違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」の重量の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が「CANON XC10 (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」はf/1.8であり「CANON XC10 (2015)」はf/2.8です。「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」に比べてとても小さいF値です。「日立 Wooo DZ-BD10H」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりもすごく優れているでしょう。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」の最長撮影時間を比較すると「CANON XC10 (2015)」は110時間で「日立 Wooo DZ-BD10H」は80時間です。30時間ものかなり大きな差があります。「CANON XC10 (2015)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD10H」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の最短焦点距離を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6mmで「CANON XC10 (2015)」は27.3mmです。18.3mmもの大きな差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」の焦点距離と比較して「CANON XC10 (2015)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 Wooo DZ-BD10H」より「CANON XC10 (2015)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XC10 (2015)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XC10 (2015)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON XC10 (2015)」は273mmで「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6cmです。「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」はとても違いがあります。「CANON XC10 (2015)」と比較して「日立 Wooo DZ-BD10H」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON XC10 (2015)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「CANON XC10 (2015)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「日立 Wooo DZ-BD10H」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は10倍であり「CANON XC10 (2015)」は10倍です。「CANON XC10 (2015)」の光学ズーム倍率は「日立 Wooo DZ-BD10H」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「日立 Wooo DZ-BD10H」も「CANON XC10 (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「日立 Wooo DZ-BD10H」も「CANON XC10 (2015)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「日立 Wooo DZ-BD10H」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は27インチで「CANON XC10 (2015)」は3インチです。「CANON XC10 (2015)」と比べて「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「日立 Wooo DZ-BD10H」の方がすごく良いかもしれません。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD10H」は「CANON XC10 (2015)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD10H | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 500g | 930g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DZ-BP14S | LP-E6N |
画面サイズ | 27インチ | 3インチ |
最長撮影時間 | 80時間 | 110時間 |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 622万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 2880x2160 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 2880x2160 | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
最短焦点距離 | 45.6mm | 27.3mm |
最長焦点距離 | 45.6cm | 273mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |