日立 Wooo DZ-BD10H と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「日立 Wooo DZ-BD10H」は27インチです。24インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「日立 Wooo DZ-BD10H」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に大きい画面です。「日立 Wooo DZ-BD10H」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはかなり大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は80時間であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影時間と比べて「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも非常に小さいF値です。「日立 Wooo DZ-BD10H」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 Wooo DZ-BD10H」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」は実用上非常に大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであるのに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mmです。「日立 Wooo DZ-BD10H」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gで「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもかなり重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「日立 Wooo DZ-BD10H」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍であり「日立 Wooo DZ-BD10H」は10倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は240倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「日立 Wooo DZ-BD10H」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても高いです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-BD10H」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。

実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「日立 Wooo DZ-BD10H」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。比較的違いはあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりやや焦点距離が短いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもどちらかと言うと秀でてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6cmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。26.4cmものとても大きい違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は622万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型に対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「日立 Wooo DZ-BD10H」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 Wooo DZ-BD10H」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりやや向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD10H」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。