日立 Wooo DZ-BD10H と SONY HDR-GW66V (2013) の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「日立 Wooo DZ-BD10H」も「SONY HDR-GW66V (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-GW66V (2013)」は10倍に対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は10倍です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」をデジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は240倍であり「SONY HDR-GW66V (2013)」は120倍です。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」は非常に違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「SONY HDR-GW66V (2013)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「日立 Wooo DZ-BD10H」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「日立 Wooo DZ-BD10H」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より向いています。

実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「日立 Wooo DZ-BD10H」も「SONY HDR-GW66V (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は376万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は622万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-GW66V (2013)」も「日立 Wooo DZ-BD10H」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型であるのに対して「SONY HDR-GW66V (2013)」は1/3.91型です。比較的差はあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」のイメージセンサーは「SONY HDR-GW66V (2013)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「日立 Wooo DZ-BD10H」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりやや向いています。

実際の利用において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感上の差はやや大きいです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。

静止画解像度を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は2880x2160で「SONY HDR-GW66V (2013)」は6016x3384です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に違いがあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりとても解像度が高いです。「SONY HDR-GW66V (2013)」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より向いていると言えるでしょう。

「SONY HDR-GW66V (2013)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は1920x1080であり「日立 Wooo DZ-BD10H」は1920x1080です。「日立 Wooo DZ-BD10H」も「SONY HDR-GW66V (2013)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の最小F値を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」はf/1.8であり「SONY HDR-GW66V (2013)」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

撮影に必要な最低被写体照度について

低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は2ルクスに対して「SONY HDR-GW66V (2013)」は3ルクスです。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」はかなり違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」の最低被写体照度の方が「SONY HDR-GW66V (2013)」よりもかなり低いです。暗い場所でも撮影できる為「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が大変優秀です。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「日立 Wooo DZ-BD10H」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての違いは非常に大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は120時間で「日立 Wooo DZ-BD10H」は80時間です。「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」はかなり差があります。「SONY HDR-GW66V (2013)」の撮影時間は「日立 Wooo DZ-BD10H」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「日立 Wooo DZ-BD10H」と「SONY HDR-GW66V (2013)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は横:108.5mm、縦:70mm、厚さ:32.5mmに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mmです。「日立 Wooo DZ-BD10H」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD10H」より「SONY HDR-GW66V (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY HDR-GW66V (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY HDR-GW66V (2013)」は188gであり「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gです。「SONY HDR-GW66V (2013)」の重量は「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-GW66V (2013)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-GW66V (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6mmであり「SONY HDR-GW66V (2013)」は36.3mmです。比較的差はあります。「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりやや焦点距離が短いです。「SONY HDR-GW66V (2013)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「SONY HDR-GW66V (2013)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より比較的適していると言えそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を最長焦点距離について比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6cmであり「SONY HDR-GW66V (2013)」は363mmです。317.4cm程度の差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」の焦点距離は「SONY HDR-GW66V (2013)」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「日立 Wooo DZ-BD10H」の方がやや秀でてます。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「SONY HDR-GW66V (2013)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-GW66V (2013)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感上の違いは多少大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「SONY HDR-GW66V (2013)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。