日立 Wooo DZ-BD10H と 東芝 sora T15 (2002) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:01
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 Wooo DZ-BD10H | 東芝 sora T15 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3205位) |
(総合: 3643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm | ![]() 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 500g | ![]() 120g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/2.7型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 240倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.1 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45.6mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「東芝 sora T15 (2002)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い90.6点(140位) vs 31.5点(1423位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「日立 Wooo DZ-BD10H」より「東芝 sora T15 (2002)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1930位) vs 2.7点(2186位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を最短焦点距離を比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は45.6mmであるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は38mmです。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」は少しだけ違いがあります。最短焦点距離という点で見てみると「日立 Wooo DZ-BD10H」と比べて「東芝 sora T15 (2002)」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「東芝 sora T15 (2002)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「日立 Wooo DZ-BD10H」より「東芝 sora T15 (2002)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であるのに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は622万画素です。総画素数という点で見てみると「東芝 sora T15 (2002)」も「日立 Wooo DZ-BD10H」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は1/2.7型であり「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型です。「日立 Wooo DZ-BD10H」も「東芝 sora T15 (2002)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240で「日立 Wooo DZ-BD10H」は1920x1080です。「東芝 sora T15 (2002)」の解像度と比べて「日立 Wooo DZ-BD10H」は非常に高いです。「日立 Wooo DZ-BD10H」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「日立 Wooo DZ-BD10H」は「東芝 sora T15 (2002)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「日立 Wooo DZ-BD10H」は横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mmです。「日立 Wooo DZ-BD10H」と比較して「東芝 sora T15 (2002)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-BD10H」より「東芝 sora T15 (2002)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 sora T15 (2002)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであり「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gです。本体重量という角度において「東芝 sora T15 (2002)」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもかなり軽いです。「東芝 sora T15 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも大変優れているかもしれません。「東芝 sora T15 (2002)」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は240倍であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は4倍です。236倍ものとても大きい違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」と比較して「日立 Wooo DZ-BD10H」はとても高いです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「日立 Wooo DZ-BD10H」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の体感値としての差は遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」にする重要な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「東芝 sora T15 (2002)」と「日立 Wooo DZ-BD10H」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチで「日立 Wooo DZ-BD10H」は27インチです。25.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「日立 Wooo DZ-BD10H」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べて非常に大きい画面です。「日立 Wooo DZ-BD10H」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「東芝 sora T15 (2002)」よりも非常に優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「東芝 sora T15 (2002)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用上の違いはかなり大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」はf/1.8であり「東芝 sora T15 (2002)」はf/3.1です。f/1.3もの違いがあります。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T15 (2002)」より「日立 Wooo DZ-BD10H」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 Wooo DZ-BD10H」は「東芝 sora T15 (2002)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「日立 Wooo DZ-BD10H」と「東芝 sora T15 (2002)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
日立 Wooo DZ-BD10H | 東芝 sora T15 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 500g | 120g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DZ-BP14S | - |
画面サイズ | 27インチ | 1.6インチ |
最長撮影時間 | 80時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /DVD/Blu-ray/SD/SDHC | SD |
総画素数 | 622万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.7型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2880x2160 | - |
静止画解像度 | 2880x2160 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 240倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.1 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 2ルクス | - |
最短焦点距離 | 45.6mm | 38mm |
最長焦点距離 | 45.6cm | - |
最短撮影距離 | - | 150mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|