パナソニック HDC-HS100 (2008) と オリンパス TG-810 工一郎 の機能を比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HDC-HS100 (2008)」も「オリンパス TG-810 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック HDC-HS100 (2008)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比較すると「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は横:138mm、縦:76mm、厚さ:74mmであり「オリンパス TG-810 工一郎」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-HS100 (2008)」より「オリンパス TG-810 工一郎」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック HDC-HS100 (2008)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス TG-810 工一郎」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HDC-HS100 (2008)」と「オリンパス TG-810 工一郎」の本体重量について比較すると「オリンパス TG-810 工一郎」は221gで「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は420gです。「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック HDC-HS100 (2008)」はとても違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」の重量は「パナソニック HDC-HS100 (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「パナソニック HDC-HS100 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック HDC-HS100 (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス TG-810 工一郎」にする一つの重要な決め手となります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は12倍であり「オリンパス TG-810 工一郎」は5倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は「オリンパス TG-810 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は「オリンパス TG-810 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HDC-HS100 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は120倍であるのに対して「オリンパス TG-810 工一郎」は4倍です。116倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりとても高いです。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス TG-810 工一郎」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HDC-HS100 (2008)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HDC-HS100 (2008)」も「オリンパス TG-810 工一郎」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の総画素数について比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1400万画素であるのに対して「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は52万画素です。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の画素数と比較して「オリンパス TG-810 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-810 工一郎」の方が「パナソニック HDC-HS100 (2008)」よりも優秀です。「オリンパス TG-810 工一郎」は「パナソニック HDC-HS100 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HDC-HS100 (2008)」と「オリンパス TG-810 工一郎」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス TG-810 工一郎」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HDC-HS100 (2008)」と「オリンパス TG-810 工一郎」を比べると「オリンパス TG-810 工一郎」は1280x720であり「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は1920x1080です。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HDC-HS100 (2008)」の方が「オリンパス TG-810 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は「オリンパス TG-810 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-810 工一郎」と「パナソニック HDC-HS100 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-HS100 (2008)」にするための一つの主な判断材料になります。