パナソニック HDC-SD100 (2008) と オリンパス SP-600UZ (2010) のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比較すると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1200万画素であり「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は52万画素です。1148万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック HDC-SD100 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1/2.33型であり「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は1/6型です。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が「パナソニック HDC-SD100 (2008)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス SP-600UZ (2010)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は1280x720であり「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は1920x1080です。「オリンパス SP-600UZ (2010)」の解像度と比べて「パナソニック HDC-SD100 (2008)」はとても高いです。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は12倍で「オリンパス SP-600UZ (2010)」は15倍です。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はやや違いがあります。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と比較して「オリンパス SP-600UZ (2010)」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「オリンパス SP-600UZ (2010)」は「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」を比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は5倍であり「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は120倍です。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもとてもよいです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」より向いています。

実際の利用を考えると「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HDC-SD100 (2008)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HDC-SD100 (2008)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HDC-SD100 (2008)」の本体サイズを比べると「オリンパス SP-600UZ (2010)」は横:109.9mm、縦:75.1mm、厚さ:72.2mmで「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は横:138mm、縦:72mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス SP-600UZ (2010)」のサイズの方が「パナソニック HDC-SD100 (2008)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HDC-SD100 (2008)」より「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス SP-600UZ (2010)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は320gであり「オリンパス SP-600UZ (2010)」は433gです。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」と「オリンパス SP-600UZ (2010)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HDC-SD100 (2008)」の方が「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HDC-SD100 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は「オリンパス SP-600UZ (2010)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス SP-600UZ (2010)」と「パナソニック HDC-SD100 (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HDC-SD100 (2008)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HDC-SD100 (2008)」も「オリンパス SP-600UZ (2010)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。