SONY HDR-TG1 (2008) と ニコン COOLPIX L32 のスペックを比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は95時間で「ニコン COOLPIX L32」は65時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の撮影時間は「ニコン COOLPIX L32」より非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」よりかなり優れています。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチで「ニコン COOLPIX L32」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX L32」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX L32」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を比較すると「ニコン COOLPIX L32」は2048万画素であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。1849万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L32」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L32」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX L32」は1/2.3型であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「ニコン COOLPIX L32」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ニコン COOLPIX L32」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より向いていると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L32」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「ニコン COOLPIX L32」は1280x720であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「ニコン COOLPIX L32」の解像度と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に高いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L32」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」にするための一つの主な判断材料になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍に対して「ニコン COOLPIX L32」は5倍です。「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L32」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「ニコン COOLPIX L32」は4倍であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX L32」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を比較すると「ニコン COOLPIX L32」は26mmであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX L32」はとても短いです。「ニコン COOLPIX L32」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L32」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmに対して「ニコン COOLPIX L32」は130mmです。「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L32」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L32」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX L32」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-TG1 (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX L32」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX L32」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「ニコン COOLPIX L32」はf/6.5であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3です。f/4.2のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L32」のF値の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L32」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L32」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L32」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ニコン COOLPIX L32」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L32」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L32」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gに対して「ニコン COOLPIX L32」は164gです。「ニコン COOLPIX L32」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX L32」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L32」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX L32」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX L32」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L32」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。