SONY HDR-TG1 (2008) と ケンコー pixmo DSC180 の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」の総画素数について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は817万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」の撮像素子サイズを比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型であり「ケンコー pixmo DSC180」は1/3.2型です。違いはごくわずかしかありません。「ケンコー pixmo DSC180」は「SONY HDR-TG1 (2008)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー pixmo DSC180」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比べると「ケンコー pixmo DSC180」は640x480であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「ケンコー pixmo DSC180」の解像度と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に高いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー pixmo DSC180」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりお勧めです。

実際に利用する上で「ケンコー pixmo DSC180」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであるのに対して「ケンコー pixmo DSC180」は42mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」は少しだけ違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の焦点距離と比較して「ケンコー pixmo DSC180」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー pixmo DSC180」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー pixmo DSC180」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の最小F値について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」はf/2.8であり「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー pixmo DSC180」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー pixmo DSC180」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー pixmo DSC180」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」を比べると「ケンコー pixmo DSC180」は4倍であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍です。116倍の違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「ケンコー pixmo DSC180」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー pixmo DSC180」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー pixmo DSC180」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー pixmo DSC180」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー pixmo DSC180」の本体サイズについて比べると「ケンコー pixmo DSC180」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「ケンコー pixmo DSC180」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ケンコー pixmo DSC180」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー pixmo DSC180」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー pixmo DSC180」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC180」は100gであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC180」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり軽いです。「ケンコー pixmo DSC180」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー pixmo DSC180」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC180」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー pixmo DSC180」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー pixmo DSC180」は2.7インチで「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。