SONY HDR-TG1 (2008) と JVC Everio GZ-HM177 のスペックを比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-TG1 (2008)」も「JVC Everio GZ-HM177」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍であるのに対して「JVC Everio GZ-HM177」は40倍です。30倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC Everio GZ-HM177」の方が極めて優れていると思います。「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-HM177」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HM177」は1000倍であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍です。880倍ものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「JVC Everio GZ-HM177」はとても高いです。「JVC Everio GZ-HM177」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりオススメです。

実際の利用において「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-TG1 (2008)」も「JVC Everio GZ-HM177」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8に対して「JVC Everio GZ-HM177」はf/1.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3であるのに対して「JVC Everio GZ-HM177」はf/6.3です。f/4のとても大きな違いがあります。「JVC Everio GZ-HM177」のF値の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に大きいです。「JVC Everio GZ-HM177」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM177」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は5ルクスであり「JVC Everio GZ-HM177」は1ルクスです。4ルクスの大きな違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「JVC Everio GZ-HM177」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「JVC Everio GZ-HM177」の方が大変優秀です。「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」より「JVC Everio GZ-HM177」の方が遥かに秀でているでしょう。「JVC Everio GZ-HM177」を選ぶための一つの重要な理由となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmに対して「JVC Everio GZ-HM177」は40.5mmです。「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「JVC Everio GZ-HM177」はわずかに短いです。「JVC Everio GZ-HM177」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmで「JVC Everio GZ-HM177」は2.43mです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」はとても違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「JVC Everio GZ-HM177」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「JVC Everio GZ-HM177」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「JVC Everio GZ-HM177」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「JVC Everio GZ-HM177」は175時間で「SONY HDR-TG1 (2008)」は95時間です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」はとても違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」より「JVC Everio GZ-HM177」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「JVC Everio GZ-HM177」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の総画素数について比較すると「JVC Everio GZ-HM177」は229万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の撮像素子サイズについて比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型に対して「JVC Everio GZ-HM177」は1/5.8型です。「SONY HDR-TG1 (2008)」も「JVC Everio GZ-HM177」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」を比べると「JVC Everio GZ-HM177」は3680x2760に対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は2304x1728です。「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はかなり違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「JVC Everio GZ-HM177」はかなり解像度が高いです。「JVC Everio GZ-HM177」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり向いていると言えそうです。

「JVC Everio GZ-HM177」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の動画解像度について比べると「JVC Everio GZ-HM177」は1920x1080で「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134です。「JVC Everio GZ-HM177」の解像度と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「JVC Everio GZ-HM177」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「JVC Everio GZ-HM177」より「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の本体サイズを比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmで「JVC Everio GZ-HM177」は横:116mm、縦:57mm、厚さ:50mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」の違いは少しです。「SONY HDR-TG1 (2008)」のサイズの方が「JVC Everio GZ-HM177」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「SONY HDR-TG1 (2008)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の本体重量を比べると「JVC Everio GZ-HM177」は195gであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「JVC Everio GZ-HM177」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「JVC Everio GZ-HM177」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-HM177」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-HM177」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「JVC Everio GZ-HM177」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM177」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。