SONY HDR-TG1 (2008) と ケンコー DSC1200Z のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:37
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-TG1 (2008) | ケンコー DSC1200Z | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3353位) |
(総合: 2336位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | ![]() 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 115g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 120倍 | ![]() 5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3 | ||
最大F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/5.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 53mm | ![]() 37.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.1cm | ![]() 112.5mm | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DSC1200Z」より「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(315位) vs 34.7点(678位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.1点(256位) vs 13.2点(1308位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ケンコー DSC1200Z」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い7.1点(1786位) vs 1.3点(2229位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC1200Z」は115gであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「ケンコー DSC1200Z」の重量の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC1200Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC1200Z」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」はf/3です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」はf/5.6であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3です。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC1200Z」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであり「ケンコー DSC1200Z」は37.5mmです。15.5mmくらいの違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「ケンコー DSC1200Z」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」の体感上の差は比較的大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmで「ケンコー DSC1200Z」は112.5mmです。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても差があります。「ケンコー DSC1200Z」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチに対して「ケンコー DSC1200Z」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍に対して「ケンコー DSC1200Z」は3倍です。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC1200Z」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなりオススメです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」を比べると「ケンコー DSC1200Z」は5倍であり「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-TG1 (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC1200Z」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」を総画素数について比較すると「ケンコー DSC1200Z」は1239万画素で「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」はとても差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「ケンコー DSC1200Z」はかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1200Z」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ケンコー DSC1200Z」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型であるのに対して「ケンコー DSC1200Z」は1/2.3型です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「ケンコー DSC1200Z」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ケンコー DSC1200Z」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC1200Z」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DSC1200Z」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134であり「ケンコー DSC1200Z」は720x400です。「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC1200Z」の解像度と比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「ケンコー DSC1200Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ケンコー DSC1200Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC1200Z」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC1200Z
性能・機能を比較
SONY HDR-TG1 (2008) | ケンコー DSC1200Z | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | 横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:25mm |
本体重量 | 240g | 115g |
タッチパネル | ○ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 199万画素 | 1239万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | 720x400 |
動画解像度 | 2016x1134 | 720x400 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3 |
最大F値 | f/2.3 | f/5.6 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
最短焦点距離 | 53mm | 37.5mm |
最長焦点距離 | 62.1cm | 112.5mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|