SONY HDR-TG1 (2008) と CANON EOS-1D ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:39
| SONY HDR-TG1 (2008) | CANON EOS-1D ボディ | ||
 |  |
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON EOS-1D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-TG1 (2008) | CANON EOS-1D ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3353位) | |||
より詳細に比較 | ||||
「CANON EOS-1D ボディ」より「SONY HDR-TG1 (2008)」が優れている理由
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「CANON EOS-1D ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON EOS-1D ボディ」の総画素数について比較すると「CANON EOS-1D ボディ」は448万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON EOS-1D ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON EOS-1D ボディ」はAPS-Hであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「CANON EOS-1D ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「CANON EOS-1D ボディ」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON EOS-1D ボディ」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり適しています。
「CANON EOS-1D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON EOS-1D ボディ」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmに対して「CANON EOS-1D ボディ」は横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「CANON EOS-1D ボディ」のサイズと比べて「SONY HDR-TG1 (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON EOS-1D ボディ」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON EOS-1D ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON EOS-1D ボディ」を比較すると「CANON EOS-1D ボディ」は1.25kgに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON EOS-1D ボディ」はかなり違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「CANON EOS-1D ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON EOS-1D ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON EOS-1D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「CANON EOS-1D ボディ」は2インチに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチです。「CANON EOS-1D ボディ」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はやや画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON EOS-1D ボディ」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON EOS-1D ボディ」に比べて比較的よいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON EOS-1D ボディ」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| SONY HDR-TG1 (2008) | CANON EOS-1D ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | 横:157.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
| 本体重量 | 240g | 1.25kg |
| タッチパネル | ○ | - |
| 電池の型番 | NP-FH50 | NP-E3 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.72倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 最長撮影時間 | 95時間 | - |
| 対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 199万画素 | 448万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/5型 | APS-H |
| イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | APS-H |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2304x1728 | - |
| 静止画解像度 | 2304x1728 | - |
| 動画解像度 | 2016x1134 | - |
| 動画解像度 | 2016x1134 | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 最小F値 | f/1.8 | - |
| 最大F値 | f/2.3 | - |
| 最低ISO感度 | - | 200 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 53mm | - |
| 最長焦点距離 | 62.1cm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
