SONY HDR-TG1 (2008) と ニコン COOLPIX 800 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:05
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-TG1 (2008) | ニコン COOLPIX 800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3353位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | ![]() 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 260g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 120倍 | ![]() 2.5倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/2.3 | ![]() f/4.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 53mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX 800」より「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶべき理由
「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ニコン COOLPIX 800」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は38mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は少しだけ違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」の焦点距離の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかといえば短いです。「ニコン COOLPIX 800」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は76mmで「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「ニコン COOLPIX 800」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmであり「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gであり「ニコン COOLPIX 800」は260gです。違いはごくわずかです。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「ニコン COOLPIX 800」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8であり「ニコン COOLPIX 800」はf/3.5です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」はかなり差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX 800」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めてよいといえそうです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「ニコン COOLPIX 800」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」はf/4.8です。f/2.5のとても大きな違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」のF値より「ニコン COOLPIX 800」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 800」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX 800」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「ニコン COOLPIX 800」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の画面サイズを比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチで「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチです。「ニコン COOLPIX 800」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ニコン COOLPIX 800」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」よりオススメです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍であり「ニコン COOLPIX 800」は2倍です。「ニコン COOLPIX 800」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はかなり差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 800」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX 800」は2.5倍で「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍です。117.5倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX 800」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「ニコン COOLPIX 800」より向いています。
実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」は体感値として遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX 800」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を総画素数を比べると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-TG1 (2008)」と「ニコン COOLPIX 800」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は1/2型です。「ニコン COOLPIX 800」は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」より「ニコン COOLPIX 800」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ニコン COOLPIX 800」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりおすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX 800」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-TG1 (2008) | ニコン COOLPIX 800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mm | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |
本体重量 | 240g | 260g |
タッチパネル | ○ | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FH50 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.8インチ |
最長撮影時間 | 95時間 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 199万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | 2.5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/750 |
最短シャッタースピード | - | 1/750 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/2.3 | f/4.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
最短焦点距離 | 53mm | 38mm |
最長焦点距離 | 62.1cm | 76mm |
最短撮影距離 | - | 70mm |
データの保存形式 | - | JPEG/TIFF |
HDMI対応 | ○ | - |