SONY HDR-TG1 (2008) と CANON PowerShot A50 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の本体サイズを比べると「CANON PowerShot A50」は横:103mm、縦:68mm、厚さ:37.3mmで「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON PowerShot A50」はほんのわずかな違いがあります。「CANON PowerShot A50」のサイズの方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」より「CANON PowerShot A50」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の本体重量を比べると「CANON PowerShot A50」は260gに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「CANON PowerShot A50」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot A50」はf/2.6であり「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON PowerShot A50」はかなり差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot A50」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/2.3であるのに対して「CANON PowerShot A50」はf/4です。f/1.7のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」のF値より「CANON PowerShot A50」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot A50」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも非常に優れています。「CANON PowerShot A50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON PowerShot A50」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmであるのに対して「CANON PowerShot A50」は28mmです。25mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「CANON PowerShot A50」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-TG1 (2008)」より「CANON PowerShot A50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON PowerShot A50」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A50」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A50」は70mmで「SONY HDR-TG1 (2008)」は62.1cmです。「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A50」と比較して「SONY HDR-TG1 (2008)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON PowerShot A50」の総画素数について比較すると「CANON PowerShot A50」は131万画素であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は199万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON PowerShot A50」を比べると「CANON PowerShot A50」は1/2.7型であるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は1/5型です。比較的差はあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」のイメージセンサーと比較して「CANON PowerShot A50」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON PowerShot A50」の方が比較的秀でてます。「CANON PowerShot A50」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

実際の利用において「SONY HDR-TG1 (2008)」と「CANON PowerShot A50」の体感上の差はやや大きいです。「CANON PowerShot A50」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は10倍であり「CANON PowerShot A50」は2.5倍です。7.5倍の大きい違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-TG1 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「CANON PowerShot A50」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の画面サイズを比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2.7インチで「CANON PowerShot A50」は2インチです。「CANON PowerShot A50」より「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「SONY HDR-TG1 (2008)」は「CANON PowerShot A50」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-TG1 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。